這是今天在ptt 外拍板一個討論文章的回文

作者: devgru (Kimi Raikkonen) 站內: ai-photo
標題: Re: [閒聊] about model in sexy or undressed
時間: Sun Feb 22 21:04:35 2009

※ 引述《HuiRin (I'm yuko)》之銘言:
: 唔
: 想發這篇很久了   思考著怎麼發文比較好
: 一位MD跟你約要拍比較性感的一輯
: or  全裸的
: 是怎麼想的?  拍出好的照片   or   對某個地方針對特寫(?)
魏斯頓的青椒系列也很性感啊.....XD

青椒30號

: ----------------------------------------------------------
: and  MD若事前沒跟你說  但當天服裝較露
: 你會如何拍?
: 不想打太多   只是想問問
: 請勿筆戰    標題is [ 閒聊 ]    SO  就聊吧  別戰
女性主義者請離開,我怕激怒了你們然後永世不得超生


一言以蔽之,男人行動,女人表現
女性赤裸的樣子是以旁觀者觀看他的樣子赤裸,而非原來的樣子赤裸
在絕大多數赤裸性感的影像中
女性是以“被觀賞者“的姿態被呈現在影像中
而赤裸這回事,
在現實中的經驗是一個連續動態的動作
而非靜止的狀態
所以如果我們把這個連續動態的動作中某個時刻獨立出來
這個影像會是平凡無奇的
比較簡單的做法是把某個有名有姓的人物變成一具無姓名的裸體
藉著把景象與觀看者都籠統化以及把性慾非特定化
進而將真實的慾望轉變成空泛的奇特幻想
(觀看的方式第三章)

也就是說,在我們的文化中我們把這類型的影像觀看者理想的想定成男性
這類型的女性影像目的就是為了取悅男性為主

好,吊書袋的部份結束

不過依照慣例,
討論到這種話題時我們還是要把這個大師召喚出來拜一下
http://cexwork.com/photo.html
米原康正大師

這是“潮流“尖端風格的攝影,
姑且不論道德標準
他的女性攝影非常性感

我們再來看另外一個例子
國內的名攝影師林柄存
(我很喜歡他的風格)
http://www.rp-studio.net/main.htm
點選下排第二個“magazine“的作品可以看到
這和米原康正的風格又有所不同了
但同樣也是性感
因此,我想先反問的是
何謂性感?
model姿態撩人讓人產生性慾謂之性感?
還是model穿的少少就算性感?

透過這樣的問題,我擅自引導出一個小小的結論
風格與裸露程度是必須先協調的
model對於尺度本身也得要有一定的了解
以免妨礙拍攝作業的進行

當然,對於攝影者而言
攝影者在動機上也必須是“動機正確“的
也就是拍照就拍照,不要拍一拍把人家給怎麼樣了

第二個問題
萬一model穿了一套協調外的性感服裝怎麼辦?
1.收工,因為這在預想外

2.照拍,就算是突發狀況也沒關係,因為我的準備萬全

如果是1的話在這個板攝影師就不用活了
很大牌嘛~XD
所以通常會進入2的狀況
在這個狀況下攝影師必須立刻反應這些東西
1.影像的調性(EX:硬調or軟調)
2.光線的調性與調整(EX:硬調or軟調)
3.Model Pose上的調性(EX:冷艷性感or甜美性感?)
4.Model的曝光是你最後才要考慮的

我知道第四點會被板上女MD丟雞蛋丟番茄
但是請讓我辯駁
擔心曝光意味者model會因為擔心曝光而放不開動作
而防止曝光除了是攝影師的責任以外
Model自身也要做一些防護措施
因為這是互相的

創作者介紹

散發影像的靈光

Kimi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()