刺點在明室當中巴特認為是影像中令人在意的細節

而刺點既可能是影像當中的附加物也可能是影像的額外之物 
這之間的關係就像是魯肉飯一樣

我們可以把刺點為附加物時看成滷肉and飯
而刺點為一額外之物時則能看成滷肉or飯

如此對於刺點到底是附加產物還是額外的東西就能夠輕鬆的理解了。
它既可以是額外之物、也可已是附加物

當刺點為一附加物時,它刺痛了觀者的機遇

更細想的話,刺點可能是影像當中的局部特徵,影像中的細節
但是這時的刺點無關道德良知,當然也有可能會是某些失禮物or失禮的細節特徵
會是事後回想起影像時的關鍵細節,但也許沒有結論、或是固定的意義

而刺點若是附加之物時,雖然突如其來,但是具有潛在的擴張力
這擴張力來自於細節、充滿相片的細節

刺點為影像的額外之物時
它是“早已存在“的額外之物,一旦存在,它便開闢/暗示了“盲域(鏡外場)“的存在

關於鏡外場我們簡單理解的話,可以看作是在一個空間內有個照鏡子的人
而你在空間外從鏡子內看去,雖然只看到鏡子裡面的影像
卻能夠理解到鏡子存在的空間內的環境、細節等狀況

雖然行文至此,但是仍覺得無法將巴特的刺點這個概念完全的闡述出來
看來應該是理解力退化的跡象了 

創作者介紹

散發影像的靈光

Kimi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()